? ? 這些年越來越多的藝術和設計學生走出去多學多看多交流，給自己增加更多的經(jīng)驗和經(jīng)歷，豐富人生絕對是一件好事，作為出國前的過度，國際藝術留學培訓機構在中國非常必要和重要，它可以做好準備和鋪墊幫助學生更高質量的最大限度地享受歐美名校和社會文化中的信息和資源。
? ? 新浪教育媒體為調查藝術留學行業(yè)的服務質量，特別對北京、成都、上海等留學人數(shù)劇增地區(qū)的重點高中、知名院校進行隨機抽取3000人填寫調查問卷，調查的內容主要是針對不同留學目的國家，選擇列表中最專業(yè)和負責的藝術留學機構，并通過此次調查，做出對藝術留學機構的口碑評選。票數(shù)低于50的，不再公布：
? ? 知名藝術留學培訓排名：
? ? 好的作品集培訓，學生應該充分開闊眼界，養(yǎng)成良好的創(chuàng)作和學習習慣，體現(xiàn)學生的個性和特色，啟發(fā)學生獨立思考，和對學科的興趣的基礎上逐步完成作品集的積累，信息收集，充分調研，多樣表達，靈活的運用形式技巧和材料，反復推敲，不斷優(yōu)化，最終在申請前根據(jù)不同學校對作品集的格式篇幅要求對作品集進行整理編排。從而在面試時候有的放矢，有理有據(jù)，充分展示自己的才華。所以希望學生和家長盡量提前準備，為學生成長增大空間和時間，找到負責人和適合的老師，未來考入理想的院校更好的適應國外的學習和生活。
? ? 名次美國藝術院校錄取滿意度票數(shù)
? ? 如何選擇美國藝術留學中介，新浪編輯總結了一下幾點，通過這幾點會對專業(yè)度方面有一個比較清晰的評判。（另在最后部分附藝術留學機構排名）
? ? ①是否只專注做美國一個國家？作品輔導老師是否具備美國藝術院校留學背景？
? ? 為什么這里說作品集輔導老師是否具備美國藝術院校留學背景，這個很顯然，如果這個老師本身的專業(yè)是與你申請專業(yè)相匹配的，那他自然對學校錄取偏好和作品集準備都有了解，這也就是稱為“過來人”的經(jīng)驗，就比如有同學要申SVA插畫專業(yè)，某些機構卻找個清華美院的老師幫助并不大。所以老師的背景，真的對作品集的輔導起著很重要的作用。
? ? ②是否提供專業(yè)的作品集1對1輔導？平均每一位老師要帶多少學生？
? ? 如果這個作品集老師帶的學生很多的話，他是無法給你的作品足夠精力的，那么在作品集的準備上自然會吃虧，大家腦補即視感，一個帶50個人的老師和一個帶5個人的老師的差別！尤其是藝術生，老師的專注度也是特別重要！
? ? ③作品集整體設計靈感風格是否符合海外藝術思維邏輯？如何確保老師能準確了解學生的優(yōu)勢，給予高質量申請定位？
? ? 這一點就需要老師的經(jīng)驗而定了，如果他做的案子少，或者接觸的學生少在OR老師本身不具備藝術留學經(jīng)驗，那他說出來的話，講出來的故事一定水?。∵@一點怎么判定？那就需要你去不同的機構問情況，去進行比較了。當然，經(jīng)驗豐富否，幾句話就能聽出來他是否真正具備這樣的能力。
? ? ④能不能在學生背景上予以幫助提升？
? ? 能不能找實習啦，還有就是能不能對一些獎項給予參賽意見啦，就比如ONESHOW銀鉛筆金鉛筆這種國際類設計方面的獎項，這個可能很少有人知道，因為你不清楚它的重要性。其實藝術生背景方面小編覺得重要程度沒那么高，不像我朋友申商科，要參加商賽模聯(lián)什么的。
? ? ⑤是否有外國老師進行原創(chuàng)文書撰寫？如何保證獨一無二？
? ? 這個就是所謂的作品描述，當然要讓招生官讀出咱們的想法啦，而且有許多藝術類詞匯，很能裝13的詞語詞匯是一般人講不來的，也是瞬間提升B格的利器，獨一無二這個就不用多說了吧，有哪位同學希望自己的是被炒或者抄襲？
? ? ⑥是否具備藝術生面試輔導經(jīng)驗？
? ? 據(jù)調查了解，有些專業(yè)是需要面試的，一般都是什么聲樂專業(yè)、器樂專業(yè)，表演專業(yè)的，那這個時候就需要面試輔導嘍，我知道一個成功的面試，當場就可以定下來你是否被錄取。所以其重要性不言而喻吧！
? ? ⑦有沒有簽證輔導？
? ? 藝術生的簽證流程，我也聽說過奇葩的，大家都知道，有的藝術生平時呢都把重心放在創(chuàng)作的靈感啦專業(yè)方向語言成績等比常規(guī)申請的同學差一些，那簽證的時候你可以給簽證官展示作品??！聽說就是有申RISD的把自己做的幾幅攝影作品拿給簽證官看，簽證官對作品集非常驚艷，于是簽證就過通過了。
? ? 師資狀況
? ? 師資根據(jù)幾家機構官網(wǎng)上來，但官網(wǎng)上給的師資不一定齊全，也可能有夸大成分。只是簡單羅列了一下老師的院校和所學專業(yè)，然后簡單地按數(shù)量降序排列。要看哪個學校哪個專業(yè)來的可以自己點進官網(wǎng)看。
? ? 具體老師的選擇還要看具體是全職還是兼職，專業(yè)和經(jīng)歷是什么，最好自己有時間可以親自去問一，到底本地有哪些師資，對不對口，事件是否充裕。
? ? 聞美藝術留學
? ? 分布：北京上海成都紐約
? ? 全職老師40位。兼職老師50+
? ? 如果真的是一年只招100的學生限額，這個師生比例真的非常棒。
? ? 有幾位老師有多個學位，或多個院校的，分別計入，所以求和是超總數(shù)的。
? ? 【畢業(yè)院?！?/p>
? ? 【所學專業(yè)】
? ? 【offer信息】
? ? 未區(qū)分本科研究生。由于WENNE每年限額服務100位，案例有限。
? ? 搜集到的網(wǎng)友評價
? ? 學生評價多為主觀的感受，而且大多是在真正購買服務之前就停止，也不能排除水軍的可能性，所以不能作為選或不選擇這一機構的理由。僅憑一些沒有專業(yè)基礎的顧問的銷售技巧成熟與否來判斷，肯定是不妥的。在每一個留學機構后會附上個人的小總結，盡量客觀。
? ? 真正全程做了作品集和申請的感受，才真正具有參考意義。
? ? WENNE國際藝術留學教育機構
? ? “WENNE給我感覺應該是申請輔導指向性更明確，跟我的想法比較契合，目標美國高排名的藝術院校，也只有PSone給我安排了與專業(yè)對口的作品集輔導老師見面機會，老師是SVA的MFACA專業(yè)畢業(yè)的，他們的課程設置和我了解到的美國大學比較類似，基礎課，作品集輔導課，選修課，比較靈活！會不會因為每年限額招生所以看不到什么評價??？話說為啥不做廣告，像SFK讓那么多人都了解到呢！”
? ? 來源：豆瓣網(wǎng)友
? ? “當面咨詢下來老師的專業(yè)度應該是我遇到過比較高的，也確實像別人介紹的那樣，老師是有藝術留學背景的，不拐彎抹角，溝通下來比較順暢。去之前提交過目前的作品，因為我本身就是平面設計專業(yè)，也具備基礎啦，從初中就開始學畫畫，老師說的是20到30課時的準備周期，有按課時進行收費，也有不限課時的服務。之后見了專業(yè)老師，聊的更多是學校方面的事情，這是我最關注的：學校的錄取偏好到自己的一些想法~最后談及了一些其它機構的對比，咨詢的老師也是聊的比較簡短，并不會像ACG那樣互相黑！這一點我比較欣賞?！?/p>
? ? 來源：豆瓣網(wǎng)友
? ? “看大家都這么捧這家，我也去看了一下，感覺還不錯，環(huán)境挺好的。顧問老師都有留學背景，的確比較了解情況，但我碰到的其中一個顧問有點奇怪..總是會誤解我的意思或者干脆無視我前一秒講的話…感覺很難和ta交流…心有點累…專業(yè)老師挺好的哈，挺耐心的，唯一能給我每個學校都分析了一遍的老師，就是感覺ta有點懶洋洋的樣子…作品集還是不錯的?！?/p>
? ? “感覺畢竟是大公司旗下的機構，還是挺有實力的，就是有時顧問老師會在朋友圈發(fā)“某某同學選了某某機構，現(xiàn)在文書出問題了老師不管了吧啦吧啦，現(xiàn)在又回頭來找我們”等等的截圖，整的跟微商似的?！?/p>
? ? 來源：知乎網(wǎng)友
? ? “登門拜訪過一次，他們5層的工作室也很有feel~我還是蠻喜歡這種直言不諱的老師，恩，真正好的設計師沒有那么多的全職時間去做一位作品集輔導老師，但是他們可以利用工作經(jīng)驗，還有當初自己申請的經(jīng)驗去幫助你，可以說PS-ONE成立的時間不算長，但是優(yōu)勢和特點還是蠻明顯的~具體怎么有優(yōu)勢其實我也說不明白…反正就是覺得老師背景好，服務比較人性化吧！”
? ? 來源：知乎網(wǎng)友
? ? “說實話WENNE給我的感覺是一家比較小眾的機構，成立的時間不長，卻在成都和北京都開設了公司…
? ? 在我第一次問的時候，接待我的老師是一位畢業(yè)于SVAMFA的老師，老師相對來說經(jīng)驗比較豐富，尤其是對作品方面的點評和藝術基礎，我感覺留學經(jīng)歷裝可裝不出來。我感覺他們的作品集輔導偏向美國大學的課程設置，培養(yǎng)的是藝術邏輯思維能力，這個是比較有特點的！”
? ? “安排SVA畢業(yè)的老師給我進行作品集輔導，但是要看老師具體是否有時間！談到價格是7.7W到10W這個區(qū)間，課時不太限制，1對1輔導，直到作品集順利完成?！?/p>
? ? 來源：知乎網(wǎng)友
? ? “我查了一下成立時間確實不算長。優(yōu)勢和缺點都很明顯，每年就做100學生導致了他們知名度并不高，知道他們的學生要不就是想沖擊藝術名校的，要不就是通過關系介紹的！這個機構最大的亮點是在于作品集輔導老師的教育背景，充分利用的美國大學課程，并且直接照搬到自己的作品集培訓課程之中！而且這個機構僅僅精通英國、美國的藝術留學，對歐洲的一些國家就不擅長了?！?/p>
? ? 來源：百度網(wǎng)友
? ? “我問的是一個姓崔的老師，給我的感覺是她這個人整體素養(yǎng)很好，知識面非常廣泛，可能這也是留學經(jīng)歷給她帶來的收獲之一。我想跨專業(yè)申請是交互設計方面或者產(chǎn)品設計方面，可能之前也沒怎么想過目前專業(yè)對交互設計方面能有什么樣的幫助。她給我?guī)碜畲蟮氖斋@是結合我目前所學的專業(yè)去如何與申請專業(yè)結合，從而在另一種角度詮釋一個作品集的創(chuàng)意與執(zhí)行的方式吧?！?/p>
? ? 來源：百度網(wǎng)友
? ? “一天晚上看知乎偶爾看到的，知乎上的口碑也特好，但是在搜藝術留學時候并沒有看到推廣，所以印象挺好就試著查了查，但是輸PSone彈出的全是其他機構，當時就有點醉了，推廣下方才找到。網(wǎng)站很不錯，很有設計感，離我住的不算太遠，在網(wǎng)上聯(lián)系聯(lián)系了老師，就在去ACG之前去了。但是位置要吐槽下真的不好找，和SFK他們的寫字樓感覺不同，上到三樓，會給你柳暗花明又一村的感覺，辦公室內部很有設計感，與外部完全不搭。內部的處女心怎么能不注意外部這個門臉？
? ? 顧問給我的感覺很好，能站在有專業(yè)度的角度給我分析問題，而且挺細心的，但是還是稍稍有點啰嗦，就像巨蟹座的，生怕給我介紹的專業(yè)度不夠。讓我很是動心的是作品集輔導的老師，還和那個王老師聊了一會，她是SVA動畫碩士畢業(yè)的，給我說了我理想學校的要求和自己的欠缺點，有點崇拜了哈哈哈，感覺確實是一家大機構的公司，老師的專業(yè)度我很認可，也是唯一讓我見專業(yè)老師的機構。
? ? 最后看了教室/畫室，這個機構還真的過道其貌不揚，里面應有盡有，有種麻雀雖小，五臟俱全的感覺，就像天蝎座，第一次見面真的不會有很深印象，但是需要你深入地慢慢體味。不過也想提醒下他們做線上的，也要做一點宣傳啊，否則如果不是知乎看到評論，連我也不知道有這個機構。（不過推廣和討厭推廣的確挺矛盾的，應該適度。）也不能做這么踏實本分的摩羯吧哈哈?！?/p>
? ? 來源：知乎網(wǎng)友
? ? WENNE總結:
? ? 1）價格比斯芬克稍微低一些，10w左右。作品集全套5.8w，美國申請是3.8w，兩個合在一起有減8k，一共8.8w。作品集之前的基礎課可選不，一門10課時，一課時1400，一共1.4w，合計10.2w。
? ? 2）評價好的原因主要是顧問老師。顧問老師的專業(yè)程度可以說明機構的水平，并且能約到專業(yè)老師也能說明師資較為雄厚，能找到有空的專業(yè)老師。但還是不能作為選不選機構的決定因素。
? ? 3）口碑的確好。百度一下PSone第一頁都看不到官網(wǎng)鏈接，覺得SEO和公關之類的應該沒有像SFK那樣下功夫，所以傾向于口碑都是真實的背書，但也不排除高級軟文的可能性。
? ? 4）每年的限額服務限制了機構招生生源，但是提高了申請效果以及名校申請成功率。
? ? 斯芬克藝術留學機構
? ? 分布：北京上海杭州廣東成都紐約
? ? 【本科錄取】
? ? 【所學專業(yè)】
? ? 【本科錄取專業(yè)】
? ? 【研究生學?！?/p>
? ? 我搜集到的網(wǎng)友評價
? ? 斯芬克藝術留學機構
? ? 能這樣能多收課時費），開的價格也最高。專業(yè)老師顧問沒給我約，但就從這家的作品集質量看來還是很好的，算是比較重要的一點。
? ? 可能本人那次運氣不好，碰到了一個比較奇葩的顧問，態(tài)度非常牛逼，一副“全天下只有SFK最屌你沒有別的選擇”的樣子，口無遮攔，語氣很沖，還對我目前的作品表示了不屑?？赡苁亲鲣N售做昏頭了吧，個人認為顧問這種稍帶服務類的工作，態(tài)度越屌我肯定越反感。最后談崩了，發(fā)現(xiàn)此顧問拉黑了我，有點不開心自己手速比ta慢了一點。
? ? 當然顧問態(tài)度問題和核心的作品集問題沒太大關系，我覺得主要問題并不是這個顧問很牛逼，而是我從ta身上看出，這家機構并不會帶給我信心，甚至還會來打擊我。該顧問明確的說他們師資都很好，如果最后結果不好那也是學生自己的事，自己去負責，那我他嗎還能說什么？我還要找你付這么多錢做什么？
? ? 來源：知乎網(wǎng)友
? ? 我覺得專業(yè)性不太強。他們有很好的廣告，時常會邀請各個學校的professor去演講，貌似professor來了以后會和內部學員有活動還有offer還是推薦信啥的....？不清楚。看過幾次斯芬克的作品集，參加過幾次他們舉辦的講座。客觀上講，作品集“畫”的不錯，但缺少前期調研和制作過程，雖然畫的很好啦但是沒有太大的說服力....（僅從插畫角度，其他我不了解.）
? ? 我當時咨詢是所有課程作品集加申請，一共15w。
? ? 推薦去加他們的微信公眾號時常參加一些professor的活動，但要真選這個機構...還是得考慮。貴！
? ? 來源：知乎網(wǎng)友
? ? 沒有什么專業(yè)是他們不做噠，能不能做精我也不知道…在一個微信藝術留學群里聽一個同學說她后來退費了，保證的1對1課程沒有按承諾實現(xiàn)，而是用小班教學代替了！但是不！退！錢！你樂意就跟著上，不然你SAYGOODBYE嘍~
? ? 來源：知乎網(wǎng)友
? ? 斯芬克是我搜到感覺名氣特大的機構，在來福士廣場的一個高大上的寫字樓，這點有點像白羊，挺注重外表，給人的第一印象特好。走進斯芬克的辦公室，會有一點點落差，空間沒想象的大，但也五臟俱全。
? ? 之前聯(lián)系的顧問接待的我，顧問沒猜錯的話是獅子座吧，過度的熱情讓人有些不適，當天咨詢就想讓我簽的趕腳，可是轉專業(yè)方面的領域咨詢的人只是輕描淡寫帶過，不講專業(yè)只說服務！
? ? 不過已經(jīng)經(jīng)歷了當時找語陪和看中介的狂轟亂炸，所以我的反應很淡定，并不會被咨詢的話左右太多。給我推的保過項目，價格當時并不在我的接受范圍內。而不走保過項目的話，一課時是1000的價格。再說學習氛圍，這一點我覺得還是挺重要的，畢竟會影響自己的狀態(tài)，咨詢老師帶我參觀的時候有四五個學生，只有一個在畫畫其他都在玩手機……這點印象分的確要減一點。整體給我的感覺是典型的射手座，在最初認識時會有強烈的好感，而在更多的了解后，會有一點點落差，有愛有恨的感覺。
? ? 來源：豆瓣網(wǎng)友
? ? 斯芬克是一家比較神奇的機構，微博上沒有認證的國外藝術院校幾乎都是這家機構在冒充運營。我分別在RISD/ACCD/PRATT的微博上問了我專業(yè)的情況，并且留下了我的聯(lián)系方式，可最后都接到的都是斯芬克顧問老師給我的回電。
? ? 我也去當面咨詢過一次，給我的感覺是顧問整體素質都很高，舉止得體，很注重溝通時的禮節(jié)，附有極高的銷售技巧，但是我也不知道為什么，給我咨詢的顧問并沒有藝術背景，說到專業(yè)知識的時候，還是缺乏一定的專業(yè)度，因為我那天沒有帶作品集，所以也沒能進行點評之類的。通過微信感覺他們是更擅長于做歐洲留學國家的機構，但是我申請的是美國。
? ? 但是這個公司的選址，或者說是公司的內部裝修特別吸引我，因為特別帶藝術范兒。
? ? 開設輔導課程多樣化，價格在12W到15W這個區(qū)間，說是能包我進TOP5的學校，不過當我聽到這個價格時候瞬間就呵呵了。
? ? 來源：豆瓣網(wǎng)友
? ? 他們是我去過的感覺環(huán)境最好的一家機構！大大的教室，透明隔間小教室，還有個大露臺！只是看看就覺得特別想在這里畫畫呢！
? ? 接觸過他們的專業(yè)老師，雖然嘴上叫他們老師，但是好像不是那種專業(yè)的咨詢老師，而是專業(yè)的銷售老師，我不了解的是為什么老師要給我安排那么多的基礎課程……還有就是顧問一直在給我推保過VIP合同，價格是15w8k…專業(yè)知識的講解沒有太多的涉及，簡單了解了關于建筑類專業(yè)學校的排名，更多的是聽銷售老師給我講課程是怎么設置的，我的基礎怎么有限，需要提高之類的事情。我這里還有他們對我的作品評估，考慮考慮要不要PO出來~！
? ? 在我看來作品集輔導機構，學生需要的不是多么高大上的東西或者環(huán)境之類，而是強悍的專業(yè)能力~！最后沒選擇SFK的原因也是因為這個，他們是一家很會作秀的機構，但是專業(yè)度很低，沒有達到我的需求。其實主要是他們的銷售顧問給我的印象實在是太差了。
? ? 來源：知乎網(wǎng)友
? ? SFK不錯，很多說貴的，其實價值決定價格，SFK的很多資源，比如國外TOP院校教授、紐約工作室等都是其他機構沒有的，很多其他機構的學生來參加SFK的活動推薦。導師很專業(yè)，資源很豐富，作品集的完成度比較高~
? ? 來源：百度網(wǎng)友
? ? 斯芬克總結
? ? 1）價格在10w-15w之間。個人得到的報價是設計類專業(yè)基礎課4.8w，一對一40學時，平均一學時1.2k，中等稍偏上。如果是藝術類小班，一學時1k。作品集輔導打包5w。申請費3.5w，從文書到簽證全包?？們r13.3w。
? ? 2）可以看出斯芬克評價這么低完全是因為他的顧問太坑。一般來說顧問是不需要專業(yè)背景的，其作用主要是交代清楚提供的服務，給報價，將同學吸引過來。但由于顧問代表公司接近我們的最近角色，顧問的專業(yè)素養(yǎng)直接影響了我們對于機構的判斷?？梢钥闯觯蠹艺J同斯芬克的作品集不錯，環(huán)境也很優(yōu)良，僅僅因為顧問專業(yè)水平而給斯芬克差評很不客觀。也可能由于價格較貴，購買的人少，沒有特別多完成他們家作品集培訓的人來為他們背書。
? ? ACG
? ? 分布：北京上海南京杭州濟南成都廣州深圳蘇州武漢天津青島合肥西安重慶
? ? ACG應該是歷史最久的一家。網(wǎng)頁有一種新東方的感覺15個城市一共舉了20個老師，而且部分老師寫的所學專業(yè)和負責專業(yè)不一樣，一臉“我們沒有師資”的感覺。其不用心程度直追美行思遠。
? ? 【畢業(yè)院?！?/p>
? ? 【所學專業(yè)】
? ? 【本科錄取院?！?/p>
? ? 【研究生錄取院校】
? ? 學生評價
? ? ACG
? ? 那么多年的老機構了，很多不是藝術生的準留學生都知道他們，這類的大品牌就像普通留學的大中介一樣，做了一段時間就容易形成固定模式，也形成了一股“老子就是爺?shù)摹绷晳T！你來了，咱們就談簽約吧，反正我時間長，你也看見了，我們的規(guī)模跟這兒擺著呢！但是人家確實也有著自己優(yōu)勢，那就是可以做的專業(yè)非常廣泛，而且可申請的國家也多，萬能申！
? ? 來源：豆瓣網(wǎng)友
? ? ACG的問題Kathy在別的帖里說過，申請的面兒廣但是不精！我曾經(jīng)見過一個在ACG做作品集由于老師做的太差被迫換家機構重新排版的情況，這也是為什么即使這個機構很大我也沒敢和他簽約的原因。
? ? 來源：豆瓣網(wǎng)友
? ? ACG我去問啦，也不像哪位匿名同學說的老師都那么屌屌的~不過態(tài)度肯定是比我去的其它家更厲害一些吧！
? ? 我本身本科平面設計大二，也要申平面專業(yè)研究生，老師上來先問問要不要考慮繼續(xù)申個本課…明確回答不要之后，聊申請作品集需要的項目blabla，預計4到5個項目，給我安排了100到120個課時，收費也是按課時。我和他們提到了斯芬克做對比，他們說斯芬克老師已經(jīng)走光了，好像要垮臺的樣子，我也是呵呵。
? ? 來源：豆瓣網(wǎng)友
? ? 老牌機構，在北京的生源情況貌似還是不錯的，我從上大一的時候就知道ACG這個品牌！我感覺他們的課程設置還是很合理的比較傳統(tǒng)那種，感覺有很多其它機構都是抄襲他家的輔導課程，并進行升華。
? ? 顧問有一些具備海外留學經(jīng)驗。不過從我逛貼吧感覺這兩年ACG的服務不像前幾年，有可能是學生比以前多了的緣故，在網(wǎng)絡中時常可以見到同學的吐槽。
? ? 說到作品集培訓，會有國內藝術院校的學生進行作品集指導，國外的話，會有意大利、法國的畢業(yè)生進行輔導。不過按課時收費的形式，也有利有弊，優(yōu)勢是明確了具體內容安排，可以讓學生一目了然，弊端就是可能會有老師為了多上課多賺錢，拖沓輔導進程。缺少1對1輔導。給人的感覺就是那個國家都能申，但TOP院校沒把握。
? ? 來源：知乎網(wǎng)友
? ? 成都地址在時代廣場23樓，也是一個原本比較好的寫字樓，但是辦公室的確比較小，學生畫室和辦公的地方是在一起的，咨詢的地方也比較小，會給人有點亂的感覺。
? ? 和顧問聊了聊，推薦我保過，但是我問了下師資，他們建筑方面好像挺好的，但是是從德國回來的老師，學生也是去德國，也可能是他們的一個優(yōu)勢吧。但是對于我學動畫并且去美國，給我安排的專業(yè)老師不是讓我特滿意。不過他們的價格的確挺低，要比斯芬克低好多的說，所以預算不多的也可以看看。整體給我的感覺是像雙魚，整體的面很寬，國家也豐富，而且能讓大多數(shù)家庭接受，但是精度好像差了那么一點點，算不上完全的物美價廉。
? ? 來源：知乎網(wǎng)友
? ? 我在金吉列的介紹下參加了ACG國際教育的藝術類留學作品集定制課程，ACG的副總裁當時使勁忽悠我讓我報最多的課時120課時，我最后選擇了60課時，結果只上到20課時我就受不了了，因為開始上課才發(fā)現(xiàn)老師都是兼職的，下了班晚上7，8點開始給我上課，老師都很疲憊講的也不是說多好，下次上課老師只記得學生的名字，學生的作品該做什么了他們都忘記了。
? ? 兼職老師流動性很大，給我調來調去的。教室里電腦反應很慢，上網(wǎng)都難。老師經(jīng)常遲到。我忍無可忍要求退費，到現(xiàn)在一個月了這錢也沒出來。
? ? 來源：百度網(wǎng)友
? ? ACG總結：
? ? 1）沒找到具體報價，也沒咨詢。作品集按課時計費，按大家都說便宜，應該整個作品集也不出六七萬。課時越少越便宜。
? ? 2）ACG口碑自己看下。
Link：http://www.www.htbyz.com/latestnews/930.html
